Przyszłość Obserwatorium Pulkovo

Przyszłość Obserwatorium Pulkovo

Svetlana Tolchelnikova,
Cand. Phys.-Mat. Nauki, art. naukowy sotr. GAO RAS
"Opcja Trójcy" №19 (238), 26 września 2017 r

Svetlana Tolchelnikova

Nowy dyrektor Obserwatorium Pulkovo Nazar Robertovich Ihsanov i przedstawiciele FANO proponują końcowe obserwacje w Pulkovo, po czym ta federalna państwowa instytucja budżetowa traci swój status obserwatorium (z łacińskiego obserwować – obserwować). Konieczne jest wyjaśnienie, co zostało odrzucone, a co zaoferowano w zamian.

Główne Obserwatorium Astronomiczne (GAO) zostało założone jako centrum podstawowych badań astrometrycznych i geodezyjnych, a na przełomie XIX i XX wieku uwielbiały je jako "astronomiczną stolicę świata" (ekspresja Goulda). Astrofizyka również zaczęła się pomyślnie w Pułkowie, a po wojnie utworzono wydział radioastronomii GAO, który jest teraz oddziałem SAO, Specjalnego Obserwatorium Astrofizycznego na Północnym Kaukazie.

Niestety, nowy dyrektor i reformatorzy z FANO nie są ekspertami w dziedzinie astrometrii i geodezji, jednej nauki badającej ruchy na Ziemi iw kosmosie lub w gałęziach astronomii i nauk o Ziemi, które od niego zależą, których rozwój wymaga kontynuacji obserwacyjnych obserwacji ruchów ciała niebieskie.Od XVII wieku fundacja zapewniająca zachowanie jedności wyżej wymienionych nauk powstała w oparciu o trzy państwowe obserwatoria: Greenwich, Pulkovo i Waszyngton. W odniesieniu do kierunków gwałtownych spadków na głównych instrumentach tych obserwatoriów, deklinacje gwiazd i ziemskich szerokości geograficznych zostały określone w tym samym czasie (uczniowie dziesiątego stopnia w ZSRR wiedzieli o związku między szerokościami geograficznymi miejsc i deklinacjami gwiazd). Ponadto zapytano o kierunek pionu meridianowego koła Obserwatorium w Greenwich punkt odniesienia zarówno długości ziemskie jak i czas uniwersalny (czas uniwersalny Greenwich – czas uniwersalny Greenwich).

Współrzędne Obserwatorium Pułkowo, a dokładniej środki głównych instrumentów, które określały współrzędne gwiazd i Słońca, były starannie "przywiązane" do wskazanego początku. Dzięki temu zachowana została układowa jedność współrzędnych gwiazd, które zaobserwowano w Pulkovo i Greenwich (wtedy w Waszyngtonie) ich kombinacja umożliwiła skomponowanie głównego układu współrzędnych odniesienia, przedstawionego w podstawowym katalogu konkretnej epoki obserwacji.

Z drugiej strony, kierunek linii pionu – "centrum obserwatorium państwowego" – wykorzystywali geodeci z jednego lub kilku krajów, którzy prowadząc obserwacje w wielu miejscach, łączyli je z jednym początkiem,jakby wszystkie wymiary Ziemi zostały wykonane w odniesieniu do jednego kierunku. Tak więc linia pionu w centrum okrągłej hali Obserwatorium Pulkovo ustaliła orientację elipsoid odniesienia: Bessel, a następnie Krasovsky (dla współrzędnych ziemi z 1942 r.), Wykorzystywanych do przetwarzania sieci geodezyjnych. Układ współrzędnych geodezyjnych z 1942 r. Okazał się wystarczająco dostosowany do tworzenia map topograficznych, więc Rezolucja Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 listopada 2016 r. Nr 1240 "O ustanowieniu współrzędnych państwowych, systemie wysokości państwa i państwowym systemie grawimetrycznym" rozszerzyła efekt tego układu współrzędnych do 2021 r. Centrum okrągłej hali Obserwatorium Pulkovo, a także sygnały A i B, oznaczające końce podstawy astronomiczno-geodezyjnej, należą do punktów państwowej sieci geodezyjnej, są pod ochroną państwa. Wszystkie wysokości i uniki punktów pionowych w ZSRR były połączone ze środkiem okrągłej hali Obserwatorium Pulkovo, kiedy dokonano ogólnego wyrównania rozległej sieci astronomiczno-geodezyjnej na powierzchni elipsoidy Krasowskiego.Komunikacja z pomiarami grawimetrycznymi zapewniała metody geodezji kosmicznej. Otrzymano układ współrzędnych 1995. Obecnie w Pułkowie znajduje się jeden z 50 stałych punktów działania podstawowej sieci astronomiczno-geodezyjnej Rosji.

Wracając z ruin naszego obserwatorium po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, wykonano wszystkie prace niezbędne do zachowania krajowych punktów odniesienia współrzędnych niebieskich i lądowych, a także sygnały o podstawie pomiarów astronomiczno-geodezyjnych, oznaczone znakami pamiątkowymi "A" i "B". Chińscy astronomowie zadbali także o podłączenie ich systemu pomiarowego do standardów odrestaurowanego Pułkowo.

Po wojnie astronomowie Greenwich, pod presją firmy prowadzącej mieszczańskie miasta, firmy zainteresowanej osobistym zyskiem, przenieśli swoje spostrzeżenia i niezbędne narzędzia do Herstmonso, na co mieli pieniądze (być może przydzielone przez tę samą firmę?). Współcześni astronomowie w Wielkiej Brytanii wyrazili żal z powodu utraty możliwości prowadzenia obserwacji w Greenwich. Dalsza utrata międzynarodowej astronomii polega na przeniesieniu początku długości geograficznej do punktu równika na Oceanie Atlantyckim, gdzie oczywiście niemożliwe jest określenie współrzędnych i czasu,związane z lokalnym kierunkiem linii pionu; potem przejście do statystycznej aproksymacji do byłego startu międzynarodowego, co równało się zerowej średniej przemieszczeń kilkudziesięciu stacji, które uczestniczyły w astronomicznej służbie szerokości i czasu. W rezultacie nie było ustalonego punktu odniesienia w ciele Ziemi, początek stał się "płynny", a po zatrzymaniu obserwacji dziesiątek stacji (od lat 70.) miejsce początku nie było kontrolowane nawet przy użyciu przybliżonej metody statystycznej.

Od lat 70. XX wieku, dzięki wynalezieniu zegara atomowego i koordynacji sekundy atomowej z udziałem tropikalnego roku 1900.0, zadanie określenia aktualnych zmian parametrów obrotu Ziemi zostało rozwiązane za pomocą metod geodezji kosmicznej z wykorzystaniem obserwacji sztucznych ziemskich satelitów. Obecni konsumenci danych dotyczących czasu i pozycji są usatysfakcjonowani dokładnością prognoz krótkoterminowych. Jednak dokładność prognoz długoterminowych jest niska. Wyznaczanie długookresowych i świeckich ruchów ciał niebieskich, takich jak zmiany orbity Ziemi i zmiany klimatu zachodzące na Ziemi, związane z ruchliwością równika, tropiku i kręgów polarnych,które są projekcjami okręgów niebieskich, wymaga okresowego powtarzania obserwacji, które były nazywane fundamentalnymi i zapewniały ciągłość astronomii i geodezji z historycznym dziedzictwem kilku tysiącleci.

Radioteleskop Big Pulkovo, prototyp największego na świecie radioteleskopu RATAN-600. Zbudowany w 1956 roku

Obserwacje luminarzy związanych z pionem miejsca nie zostały usprawnione pod koniec XVII wieku, ale ich tysiącletni czas pozwolił nam zapewnić ludzkości dokładny kalendarz, Kanon zaćmień Słońca i Księżyca, a także przybliżoną znajomość ruchów od dawna i wieku; Aby je wyjaśnić, wymagane są okresowe powtórzenia podstawowych obserwacji za pomocą odpowiednich instrumentów nowej ery odpowiednich do tego celu. Z powodu niedokładnej znajomości długotrwałych ruchów, w nowoczesnych definicjach ruchów krótkotrwałych występuje niepewność i błędy. Wysoce precyzyjne pomiary odległości kątowych między gwiazdami z kosmosu nie będą w stanie zastąpić współrzędnych bazujących na podłożu, na których wzniesiono budynek wielobranżowej astronomii: astrometrii, mechaniki nieba,klasyczna astrofizyka i nauki o ziemi (które oprócz geodezji obejmują grawimetrię, geodynamikę, paleogeologię i inne nauki). Bez zachowania ciągłości tracimy ciągłość w skali czasowej i współrzędnych, dlatego w definicjach ruchów występują błędy. Obserwatorium Pulkovo pozostaje ostatnim fundamentalnym punktem na kontynencie euroazjatyckim, którego utrata, biorąc pod uwagę powyższe straty, jest obarczona zniszczeniem empirycznego związku między astronomią a naukami o Ziemi i dalszym przyspieszeniem procesu różnicowania nauki, prowadzącym do spadku efektywności badań naukowych. Zagrożenie to zostało zrealizowane w XIX wieku (na przykład Alexander Blok napisał o tym w artykule "Ruina humanizmu"); w ZSRR szukali sposobu na przezwyciężenie tego procesu.

Nie czekam na inne obserwacje astrometryczne w Pulkovo. Wyjaśniając ich znaczenie dla badania odwiecznej paralaksy gwiazd, ruchów Słońca i gwiazd w Galaktyce, ruchy ciał w przestrzeni Układu Słonecznego, w tym asteroidy o trajektoriach niebezpiecznych dla ziemian, były Dr Sc. Phys.-Mat. Sciences AV Devyatkin (zastępca dyrektora Astronomy GAO), Cand. Phys.-Mat. Sciences E. A.Roshchina (szef działu astronomii gwiazd), Cand. Phys.-Mat. O.V. Kiyaeva (doktor tego departamentu), K.V. Kholshevnikov (profesor, kierownik Katedry Mechaniki Nieba, St. Petersburg State University).

Co proponują menedżerowie akademiccy? Aby przenieść obserwacje do miejsc o najlepszym astroklimacie, na przykład do stacji górskiej w pobliżu Kisłowodzk, i wziąć pod uwagę, że nowoczesna astrometria przenosi się w przestrzeń kosmiczną.

Powszechnie wiadomo, że astrofizycy potrzebują obserwacji, które pozwalają im widzieć nowe obiekty lub lepiej widzieć szczegóły na temat wcześniej znanych; także obserwacje w różnych pasmach falowych. W szeregach wielowiekowych obserwacji w jednym miejscu nie potrzebują. Decydując się na losy astrometrii Pulkovo, kierownicy astrofizyki nie wzięli pod uwagę różnic w warunkach obserwacji wymaganych przez różne gałęzie astronomii. Ponieważ nie wspominano o finansowym wsparciu transferu instrumentów i budowie pawilonów dla nich w nowym miejscu, astronomowie muszą czekać na zlecenie z RAS, aby zaprzestać obserwacji astrometrycznych w Pułkowie. Nowy dyrektor, bez decyzji rady akademickiej, podpisał pozwolenie na budowę w strefie obrony obserwatorium. Deweloperzy są zadowoleni: ziemia stała się remisem – nikt nie będzie wymagał wycofania.

Wyobraźmy sobie stan entuzjastów, którzy niedawno przeprowadzili pełną automatyzację obserwacji i ich przetwarzania, eliminując nasze opóźnienia w tej dziedzinie z krajów uprzemysłowionych. Na przykład Cand. Phys.-Mat. I.S. Izmailov, utalentowany astronom i inżynier elektronik, uzyskał pełną automatyzację obserwacji za pomocą 26-calowego refraktora, największego w ZSRR (długość rury wynosi 10 m). Po otrzymaniu polecenia od centrali w budynku głównym, pawilon otwiera się, teleskop jest wysyłany na pole wybranego programu obserwacyjnego, obrazy z czujnika CCD są podawane do komputera, wyniki są obliczane. Liczba entuzjastów w kraju maleje, obecnie nazywa się pracoholikami (w końcu pracując w banku zarobiliby 10-20 razy więcej!).

Zapoznaj się z zaleceniem, aby wysłać astronomiczne obserwacje w kosmosie.

Obserwacje astrofizyczne są dokonywane z satelitów kosmicznych, wymagają dużych inwestycji i istnieje konkurencja pomiędzy projektami. Obserwacje astrometryczne satelitów zachodnioeuropejskich polegały nie na pomiarach współrzędnych, ale na kątowych odległościach między gwiazdami z niedostępnością w warunkach ziemskich.Satelita Gaia ustanowił rekord: program – milion gwiazd, do 20 magnitudo. W rezultacie roczne paralaksy zostaną udoskonalone dla pobliskich gwiazd i zdeterminowane dla gwiazd bardziej odległych, co umożliwi nieco poprawienie kalibracji skali odległości opartej na hipotezach astrofizycznych.

Rekomendacja FANO do wysłania astrometrii Pulkovo do kosmosu wydaje się szczególnie dziwna, biorąc pod uwagę, że nowy dyrektor GAO zwolnił M.S. Chubeya, autora oryginalnego projektu kosmicznego Stereoscope. Wyjątkowość projektu Stereoscope polega na stworzeniu orbitalnego obserwatorium do prowadzenia jednoczesnych obserwacji z dwoma identycznymi teleskopami zamontowanymi na orbicie Ziemi w dwóch punktach Lagrange'a (L4 i l5), którego odległość wynosi 259 milionów km. Nad tym projektem jest Cand. Phys.-Mat. M.S. Chubey pracował od 2000 roku i nie tylko rekrutował astronomów z GAO – stworzył międzyinstytucjonalną grupę złożoną z optyków, inżynierów elektroników i specjalistów od pomiarów laserowych i uruchamiania statków kosmicznych. Projekt został przetestowany na IAM. Keldysh, organizacje pozarządowe. Ławoczkin, IKI i SAO RAS, JSC "ISS" w Krasnojarsku i innych organizacjach zostały zatwierdzone równocześnie przez cztery wydziały Uniwersytetu Stanu Petersburg.

Wiec dla zachowania Obserwatorium Pulkovo na Polu Marsa. 22 stycznia 2017 r

Astronomowie z Niemiec, Francji i Stanów Zjednoczonych są zainteresowani udziałem w projekcie Stereoscope. Jego współfinansowanie zmniejszyłoby obciążenie finansowe naszego kraju i uzyskalibyśmy przewagę przy wyborze zadań z wielu dostępnych projektów. Są to nie tylko zadania astrometrii pozycyjnej w świecie gwiazd i Układu Słonecznego (problemy astronomii gwiazdowej i mechaniki niebieskiej), ale także fotometryczne obserwacje gwiazd interesujących astrofizyków. Aby wyjaśnić parametry teleskopów i sprzętu wystrzelonego na orbitę, należy wybrać priorytety, których nie da się rozwiązać tylko przez walkę o finansowanie, kiedy wsparcie administracyjne, a nie argumentacja naukowa, decyduje o losie projektu. Podczas omawiania projektu prawie cała uwaga skupiona była na jego kosztach – zamiast analizować efektywność proponowanej metody rozwiązywania problemów. Jeśli nie było sposobu na stworzenie grupy roboczej, należy pozostawić projekt, który został pomyślnie opracowany pod kątem obserwatorium.

Ciasnota specjalizacji utrudnia zrozumienie między przedstawicielami różnych dziedzin wiedzy i prowadzi do oddzielenia teorii odwięc praktykujcie protekcjonalność astrofizyków i fizyków teoretycznych, którzy decydują o losie obserwacji w Pułkowie. Należy zauważyć, że astrometria – nauka o metodach pomiaru przestrzeni i czasu – nie jest przyciągana przez cuda z Oczywistości – Niesamowita, to znaczy, że nie jest rozrywkowa i spopularyzowana. Niewielu słyszało, że po znanej "wielkiej rewolucji w fizyce dwudziestego wieku" nastąpiła "rewolucja w astrometrii początku XXI wieku" pod hasłem: "Nic nie pozostanie tym samym". Jednym z rozwiązań tej rewolucji było zastąpienie, od 1998 roku, Międzynarodowego Systemu Referencyjnego o współrzędnych gwiazdy, który ma historię co najmniej trzech tysięcy lat, z nowym referencyjnym systemem radiowym, uzyskanym z obserwacji kwazarów i galaktyk radiowych punktowych.

Decyzję Międzynarodowej Unii Astronomicznej (IAU) lobbowały przedstawiciele astrometrii radiowej – nowej gałęzi młodej nauki o radioastronomii. Twierdzili oni, że te źródła radiowe są poza naszą galaktyką i że potrzebne są fundusze na zbudowanie bardzo długich bazowych interferometrów radiowych (VLBI) w celu stworzenia najdokładniejszego referencyjnego katalogu radiowego. Jeden pytaCzy marzenie średniowiecznych naukowców poszukujących "stałych istot na krańcu wszechświata" infekuje współczesnych astronomów radiowych, gdyby wiedzieli, dlaczego kolejne pokolenia astronomów porzuciły pomysł stworzenia "wiecznego" katalogu?

W akademickiej społeczności fizycznej i matematycznej nie tylko Rosja osiągnęła taki poziom jednomyślności, że w czasopismach akademickich nie ma miejsca na uzasadniony sprzeciw z analizą konsekwencji decyzji rewolucyjnej MAK. W Rosji "jednopartyjny system" w nauce wzmocnił się dzięki podporządkowaniu nauki uniwersyteckiej nauce akademickiej, gdzie nie ma miejsca na jakiekolwiek kontrowersje w prasie lub na formułowanie kontrowersyjnych kwestii akademickich.

Analizując politykę kosmiczną i stosunki międzynarodowe, Yu. Yu Karash, członek Rosyjskiej Akademii Kosmonautyki, konkluduje, że polityka i konkurencja są motorami postępu. Przypominając jednak nasze osiągnięcia w przestrzeni, nie powinniśmy zapominać o krajowej podstawowej nauce, która zapewniała wysoki poziom edukacji publicznej w ZSRR. Upadek jego poziomu stał się zauważalny w latach 80-tych.Wtedy błędnie zdecydowali, że powinniśmy także dogonić Zachód na tym froncie. Czy nie nadszedł czas, aby w końcu przypomnieć, że to nie rewolucja naukowa nie przyćmiła średniowiecznej scholastyki, ale renesansu – asymilacji bogatego dziedzictwa naukowego starożytności i osiągnięć arabskiej nauki średniowiecza!

Media nie są odpowiednim miejscem do debat naukowych, ale warto przypomnieć o pewnych problemach (lub nieszczęściach) dotyczących fizycznych i matematycznych gałęzi nauk przyrodniczych. To wąska specjalizacja naukowców; nieuwaga w historii nauki, aż do jej zniekształcenia; dopuszczalne prymitywizowanie opinii klasyków, takich jak Kopernik i Newton. Jest to również zobowiązanie do koncepcji Thomasa Kuhna w sprawie rozwoju nauki poprzez rewolucyjną zmianę paradygmatu.


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: