Ludzie polowali na dużą grę już 1,3 miliona lat temu • Alexander Markov • Wiadomości naukowe na temat "Elementów" • Paleontologia, Antropologia

Ludzie polowali na dużą grę już 1,3 miliona lat temu

Kawałek kości udowej przeżuwacza, na którym zachowane są zadrapania z kamiennych narzędzi. Wiek odkrycia – 3,4 miliona lat. Obraz z artykułu w dyskusjiNatura

Badanie zadrapań na kościach kopalnych w Etiopii i Tanzanii wykazało, że już 3,4 miliona lat temu niektóre hominidy (prawdopodobnie Afar Australopithecus) używały kamiennych narzędzi do zdrapywania mięsa z kości dużych roślinożerców i 1,3 miliona lat z powrotem przedstawicieli gatunku Homo ergasterprawdopodobnie już wiedziałem, jak sami polować na dużą grę.

W ciągu ostatniego miesiąca opublikowano w prasie naukowej dwa interesujące doniesienia, których autorzy, bazując na badaniu zadrapań pozostawionych na skamielinach przez narzędzia kamienne, uzyskali ważne nowe dane na temat zachowania pradawnych hominidów. Pierwszy z tych artykułów, opublikowany 12 sierpnia w czasopiśmie Natura, napisany przez duży zespół paleoantropologów z USA, Niemiec i Francji. Od 1999 r. Autorzy prowadzili systematyczne wykopaliska w rejonie Dikika w Etiopii (Dikika Research Project). Najsłynniejszym z ich znalezisk jest prawie cały szkielet młodego Afara Australopithecus, tak zwana "córka Lucy" (patrz: "Córka Lucy" chodził jak człowiek, i wspiął się na drzewa i myślał jak małpa, "Elements, 09/26/2006).

W styczniu 2009 r. Naukowcy znaleźli dwie kości z zadrapaniami z kamiennych narzędzi, fragment dużego rozmiaru obręczy wielkości krów i mniejszy kawałek kości udowej zwierzęcia, kozę, w pobliżu miejsca, w którym znaleźli "córkę Lucy". Szczegółowe badanie wyników za pomocą skaningowego mikroskopu elektronowego i spektroskopii rentgenowskiej potwierdziło, że zadrapania pozostawiono na kościach po śmierci zwierząt, ale przed fosylizacją (petryfikacją). Znaki wyraźnie wskazują, że kamienne narzędzia były używane do cięcia i zdrapywania mięsa, a także dzielenia kości (aby dostać się do szpiku kostnego).

Najważniejsze w tych odkryciach jest ich niezwykle stary wiek, który udało im się dość dokładnie określić za pomocą kompleksu metod radiometrycznych i stratygraficznych: od 3,39 do 3,42 Ma. Do tej pory najstarsze dowody użycia narzędzi kamiennych przez hominidów były uważane za 2,5-2,6 miliona lat, wykonane w regionie Gona kilka kilometrów na zachód od Dikiki (patrz: Semaw S. i wsp. 2,5 miliona roczne kamienne narzędzia od Gona, Etiopia // Natura. 1997. V. 385. str. 333-336), a także w kilku innych obszarach Etiopii i Kenii. W związku z tym nowe dane stały się początkiem użycia narzędzi kamiennych, a także konsumpcji dużego mięsa roślinożernych, liczącego około 800 000 lat.

Do tej pory większość antropologów uważała, że ​​pionierzy przemysłu kamieniarskiego byli "wykwalifikowanymi ludźmi" (Homo habilis), a ich poprzednicy – Australopithecus – nie wiedzieli, jak tworzyć kamienne narzędzia. To prawda, że ​​najstarsze znane narzędzia są nieco starsze niż najstarsze kości habilisowe, ale tę rozbieżność można w zasadzie przypisać temu, że kamienie z reguły są lepiej zachowane niż kości. Nowe odkrycia stały się tymczasoweokołoPrzepaść między najstarszymi śladami użycia narzędzi kamiennych a prastarymi pozostałościami kości habilis jest zbyt duża, aby wypełnić wymówki dotyczące rzadkiej trwałości kości. Jedynym przedstawicielem hominidu, który żył 3,4 miliona lat temu w tym regionie Afryki, sądząc po znalezionych skamielinach, był Australopithecus Afar – gatunek obejmujący słynną Lucy, jej "córkę" i wiele innych dobrze zachowanych skamielin. Tak więc wniosek sugeruje, że Afar Australopithecus nauczył się używać ostrych kamieni do cięcia tusz nawet milion lat przed pojawieniem się habilis.

Niestety, autorzy nie znaleźli żadnych ostrych kamieni obok porysowanych kości.Dlatego też kwestia, czy Australopithecus użył "gotowych" kamieni naturalnych ze spiczastą krawędzią lub wykonanych prymitywnych narzędzi, pozostaje otwarta. Ponadto jasne jest, że jeśli Australopithecus i wiedział, jak tworzyć narzędzia takie jak Olduwai już 3,4 miliona lat temu, robili to bardzo rzadko, w przeciwnym razie narzędzia te zostałyby znalezione dawno temu.

Australopithecus prawie na pewno nie polował na duże zwierzęta, ale wziął resztki pożywienia drapieżników (patrz: koty szablastozębne pomogły w rozwoju człowieka, Elements, 15 września 2010 r.). Kwestia, kiedy hominidy z padlinożerców zamienionych w łowców jest niezwykle kontrowersyjna. W latach 1950-1960 Ludwik Leakey, na podstawie znalezisk dokonanych w wąwozie Olduvai na północy Tanzanii, bronił punktu widzenia, według którego starożytni ludzie (habilis, a następnie wczesne erectusy) polowali na dużą zwierzynę już 1,8 miliona lat temu . Następnie, dokładniejsza analiza śladów pozostawionych na kościach roślinożerców przez zęby drapieżników i narzędzi kamiennych doprowadziła wielu ekspertów do wniosku, że hominidy Olduvai dotarły do ​​roślinożerców po drapieżniki, to znaczy padlinożercy. Spór między zwolennikami obu teorii trwa do dziś.

W najnowszym numerze magazynu Nauka opublikował raport na temat hiszpańskiego antropologa Manuela Domíngueza-Rodrigo, hiszpańskiego antropologa Manuela Domíngueza-Rodrigo, który był na 11. Międzynarodowej Konferencji Archeozologicznej w Paryżu, zwolennik wersji "myśliwskiej". Dominguez-Rodrigo poinformował o wynikach wykopalisk w miejscu BK (od słów: karongo Petera Bella "Peter Bell Ravine") w Oldduwai. Łącznie znaleziono tam i zbadano ponad tysiąc fragmentów kości zwierzęcych o 1,3 miliona lat, w tym kości 30 byków kopalnych Pelorovis i dwóch sivateriyev – kopalnych krewnych żyrafy. Zwierzęta te ważyły ​​co najmniej 400 kg. W 181 kościach znaleziono zadrapania z kamiennych narzędzi, złamano 172 kości, aby usunąć mózg. W tym przypadku ślady zębów drapieżników znalazły w sumie tylko 45.

Co najważniejsze, ślady narzędzi kamiennych są rozmieszczone dość równomiernie na wszystkich częściach szkieletu (w szczególności odnosi się to do szkieletów byków). Jeśli ludzie (w tym przypadku przedstawiciele Homo ergaster – Afrykańskie "odmiany" erectus) zostały pobrane tylko przez resztki ze stołu dużych drapieżników, a nie całe zwłoki, zadrapania na kościach byłyby rozdzielane zasadniczo w inny sposób.W związku z tym, zgodnie z Dominguez-Rodrigo, ergusterzy wiedzieli, jak polować na dużą zwierzynę.

Pozostaje jednak ta opcja: ludzie mogą nauczyć się odpędzać drapieżników od zabitych przez nich zdobyczy, a tym samym przejąć w posiadanie całe zwłoki, nawet nie wiedząc, jak polować na duże zwierzęta roślinożerne. Jest całkiem możliwe, że 1,3 miliona lat temu już posiadali ogień (patrz: Dobre odżywianie jest kluczem do wielkiego umysłu, Elements, 25 czerwca 2007). Nie jest jasne, jak ergaster może przytłoczyć byka lub siwaterię własnymi ręcznymi piłami (nie ma danych wskazujących na obecność włóczni z końcówkami, a zwłaszcza łuków), ale mogliby użyć pułapek, drewnianych palików itp.

Chociaż kwestia czasu przejścia ludzi do aktywnego polowania na dużą zwierzynę pozostaje otwarta, nowe odkrycia pokazują, że mięso dużych zwierząt weszło w dietę naszych przodków już 3,4 miliona lat temu, a dwa miliony lat później ludzie byli już w stanie produkować całe tusze .

Źródła:
1) Michael Balter. Score One for Hunting at Olduvai // Nauka. 2010. V. 329. P. 1464-1465.
2) Shannon P. McPherron, Zeresenay Alemseged, Curtis W. Marean, Jonathan G. Wynn, Denné Reed, Denis Geraads, René Bobe, Hamdallah A. Béarat. Zużycie tkanek zwierzęcych wspomagane kamieniem narzędzi 3,39 mln lat temu w Dikika w Etiopii // Natura. 2010. V. 466. str. 857-860.

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: