Ludność Ziemi osiągnęła 7 miliardów - co dalej? • Alexey Gilyarov • Wiadomości naukowe na temat "Elements" • Demografia

Ludność Ziemi osiągnęła 7 miliardów – co dalej?

Kalkuta, Światowy Dzień Ludności, 11 lipca 2011 r. Szacuje się, że do 2020 roku Indie prześcigną Chiny pod względem liczby ludności. Migawka: Nauka. 2011. V. 333. P. 538

Wielkość populacji gwałtownie rośnie. Jednocześnie centrum wzrostu z Europy i Ameryki Północnej przeniosło się do rozwijających się krajów Azji Południowo-Wschodniej i Afryki. Prognoza na przyszłość zależy od tego, jak szybko spadnie płodność w tych krajach. Przy różnych akceptowanych wartościach współczynnika dzietności (liczba dzieci urodzonych podczas życia jednej matki) oczekuje się, że do 2100 roku na Ziemi będzie od 6,1 do 15,8 miliarda ludzi.

W 2011 roku całkowita liczba ludzi na świecie osiągnęła 7 miliardów. Ta nieco symboliczna postać była powodem pojawienia się w czasopiśmie Nauka wiele publikacji analizujących aktualną sytuację i zawierających prognozy na przyszłość.

Przez co najmniej 2,4 miliona lat przedstawiciele rodzaju Homo pozostali kolekcjonerzy, ale na początku holocenu w kilku różnych miejscach (we wschodniej części Morza Śródziemnego, Nowej Gwinei, Etiopii, na północy i południu Chin, we wschodniej części Ameryki Północnej iw Ameryce Południowej) zaczęło pojawiać się prymitywne rolnictwo.Chronologicznie działo się to w dość szerokim przedziale czasowym – od 11,500 do 3,500 lat temu. Najprawdopodobniej liczba Homo sapiens na początku rolnictwa było około 6 milionów. W ciągu ostatnich 11 tysięcy lat liczba ta wzrosła 1200 razy!

Przejście z epoki polowań i zbieractwa do rolnictwa nazywa się "rewolucją neolityczną". Jego głównym rezultatem jest znaczny wzrost liczby osób, które mogłyby wyżywić się na tym samym terytorium. Tak więc, jeśli zbieranie i polowanie może wspierać istnienie nie więcej niż 0,05 osób na 1 km2następnie nowoczesne rolnictwo może od 1 km2 ziemi uprawnej, aby zapewnić żywność dla 54 osób, a do 2050 r. liczba ta wyniesie 70-80 osób.

Fakt, że liczba ludzi zaczęła gwałtownie wzrastać po "rewolucji neolitycznej", przejawia się w analizie pozostałości kości w starożytnych pochówkach. Wśród znalezionych szkieletów odsetek dzieci i młodzieży (od 5 do 19 lat) znacznie wzrósł, co szczególnie zwraca uwagę Jean-Pierre Bocquet-Appel z Francuskiego Narodowego Centrum Badań Naukowych. Takie przesunięcie struktury wieku w populacjach człowieka starszego wskazuje na znaczny wzrost płodności.I chociaż śmiertelność była nadal wysoka, populacja nadal zaczęła rosnąć szybciej. Znaczna zmiana w stosunku liczby narodzin do śmierci nazywana jest "neolityczną przemianą demograficzną". W pewnym stopniu odzwierciedla to "współczesne przejście demograficzne", które charakteryzuje się szybkim spadkiem śmiertelności (zwłaszcza niemowląt), przy jednoczesnym utrzymaniu wysokiego wskaźnika urodzeń (który dopiero wtedy zaczyna spadać).

Ryc. 1. Po lewej: wzrost liczby ludności od czasów prehistorycznych do czasów współczesnych i prognoza na 2024 rok. W tym roku, za 13 lat, liczba ludzi na Ziemi osiągnie 8 miliardów. Czerwony kolor w pobliżu grafiki Lata są wskazane, gdy populacja Ziemi osiągnęła kolejny miliard. Po prawej: wzrost populacji w ciągu ostatnich 60 lat i prognoza na 2050 r., zakładając średnie szacunki płodności i umieralności. Średni (i, jak widać, najbardziej prawdopodobna prognoza) – 9,3 miliarda, pokazany jest udział Indii, Chin, krajów afrykańskich, mniej rozwiniętych na innych kontynentach i krajów bardziej rozwiniętych. Od: Nauka. V. 333. P. 540. Te ONZ

W różnych miejscach półkuli północnej "neolityczną przemianę demograficzną" zaobserwowano około tysiąc lat po jej pojawieniu sięobszar rolnictwa. Pomimo wysokiego wskaźnika urodzeń, całkowita liczba ludzi na Ziemi rosła dość wolno. Pierwszy miliard został osiągnięty około 1800 roku, a kolejne 125 lat zajęło osiągnięcie dwóch miliardów. Jednak aby zwiększyć liczbę ludności z trzech do siedmiu miliardów, wystarczyłoby 50 lat (ryc. 1).

Ryc. 2. Na górze: zmiany stopy wzrostu (w%) populacji w latach 1950-2010. Maksymalna była w latach 1965-1970. Następnie stopa wzrostu populacji stale spadała. Na dole: zmiana płodności w latach 1950-2010. Średnia krzywa – dla całego świata. Górny (brązowy) krzywa – mniej rozwinięte kraje (z wyjątkiem Chin). Dół (żółty) krzywa – kraje bardziej rozwinięte. Od: Nauka. V. 333. P. 541. Te Narodów Zjednoczonych

Jak napisał David E. Bloom z Uniwersytetu Harvarda (USA), w 2011 roku urodzi się 135 milionów ludzi, a około 57 milionów umrze. W związku z tym wzrost netto o 78 milionów osób. Obserwacje dotyczące tempa wzrostu populacji (w% ogólnej liczby w ciągu roku) wykazały, że maksymalna wartość (około 2%) wystąpiła w latach 1965-70 (ryc. 2).Są to dokładnie lata przemian demograficznych zachodzących w krajach rozwijających się: zmniejszenie umieralności niemowląt przy jednoczesnym utrzymaniu wysokiej liczby urodzeń (ryc. 3). Ale od tego czasu tempo wzrostu stale spada, a obecnie wynosi nieco ponad 1%.

Ryc. 3 Demograficzny wzór przejścia: wzrost poziomu zdrowia radykalnie zmniejsza śmiertelność (śmiertelność brązowa linia), zwłaszcza niemowlę, ale płodność (stopa bir – zielona linia) przez jakiś czas pozostaje na wysokim poziomie. Dlatego tempo wzrostu populacji gwałtownie wzrasta (pokazano strzałka). To w takim okresie następuje gwałtowny wzrost populacji. Następnie zmniejsza współczynnik urodzeń. Równowaga ustala się na niższym poziomie. Od: Nauka. 2011. V. 333. P. 562-569

Bezpośrednią przyczyną spadku tempa wzrostu populacji jest obniżenie wskaźnika urodzeń, co zwykle ocenia się na podstawie współczynnika dzietności (ryc. 2), czyli średniej liczby dzieci urodzonych przez jedną kobietę w jej życiu. W demografii narodowej wskaźnik ten nazywany jest także wskaźnikiem dzietności, ponieważ dla każdego roku jest on obliczany jako suma współczynników dzietności dla poszczególnych osób (z których pochodzi nazwa).Odpowiada on średniej liczbie dzieci, które kobieta dała początek hipotetycznemu pokoleniu w swoim życiu, pod warunkiem, że ten sam rozkład wieku według wieku był obserwowany w populacji obserwowanej w regionie w danym roku.

Pomimo ogólnego spadku płodności w ciągu ostatnich 50 lat, różne kraje są bardzo różne w tym wskaźniku (patrz mapa na ryc. 4). Wysokie współczynniki dzietności – średnio ponad 5 dzieci na kobietę – utrzymują się w krajach afrykańskich, zwłaszcza w Afryce Subsaharyjskiej (np. 5,3 w Angoli i 7,0 w Nigerii). W krajach azjatyckich płodność jest ogólnie niższa (2,6 w Indiach, 1,6 w Chinach, 1,4 w Japonii, ale 6,2 w Afganistanie). W Europie i Rosji łączny współczynnik dzietności jest bardzo niski – od 1,1 do 2,2. (w celu utrzymania stałej wielkości populacji, z zastrzeżeniem niskiej śmiertelności obserwowanej teraz, konieczne jest, aby wynosić co najmniej 2,1-2,2).

Ryc. 4 Rozkład płodności (ogólna stopa dzietności) na całym świecie w 2010 roku. Wskaźnik ten najlepiej odzwierciedla wskaźnik urodzeń. Oblicza się ją jako średnią liczbę dzieci, które kobieta urodziła w swoim życiu, gdyby specyficzne dla wieku wskaźniki płodności i umieralności były takie same jak w danym roku.Widać, że najwyższy wskaźnik urodzeń w Afryce i niektórych krajach azjatyckich, takich jak Afganistan. Bardzo niskie wskaźniki urodzeń utrzymują się w większości krajów europejskich oraz w Rosji. Od: Nauka. V. 333. P. 542. Te ONZ

Oczywiście poważnym osiągnięciem ludzkiej cywilizacji, która wpłynęła na sytuację demograficzną, jest radykalny wzrost średniej długości życia. Wydaje się, że przez większość historii ludzkości średnia długość życia w chwili urodzenia wynosiła około 30 lat, ponieważ śmiertelność niemowląt była bardzo wysoka. Ale przez dwie dekady, mniej więcej od 1950 r. Średnia długość życia (i jest to najlepszy wskaźnik stanu opieki zdrowotnej) na całym świecie wzrosła o około 20 lat. W krajach bardziej rozwiniętych wzrost wynosił od 47 do 67 lat, w krajach mniej rozwiniętych – od 41 do 67 lat. Ogólnie rzecz biorąc, średnia oczekiwana długość życia na świecie waha się od 48 lat w Sierra Leone do 83 lat w Japonii. W rozwiniętych krajach Europy Zachodniej – od 74 na Węgrzech do 82 lat w Szwajcarii.

Jeżeli w większości krajów średnia długość życia wzrosła od lat pięćdziesiątych, w Rosji osiągnęła 69 lat w 1961 r., A następnie nie wzrosła, a czasem nawet spadła.Niewielki, ale znaczny wzrost (szczególnie dla mężczyzn) osiągnięto w latach 1986-89 dzięki firmie antyalkoholowej Gorbaczow, ale wraz z jej zaprzestaniem, średnia długość życia zaczęła gwałtownie spadać, osiągając minimum w 1994 roku: 57 lat dla mężczyzn i 72 lata dla kobiet. Następnie wzrosła nieznacznie i zamarła na poziomie 68 dla całej populacji. Osobliwością Rosji jest bardzo duża różnica między oczekiwaną długością życia mężczyzn i kobiet.

W wielu krajach afrykańskich gwałtowny wzrost śmiertelności z powodu AIDS (a także spadek liczby młodych ludzi) doprowadził do znacznego skrócenia średniej długości życia. Na przykład w Zimbabwe było to 61,7 roku w 1987 r. I zaledwie 43,2 lat w 2003 r., Choć ostatnio wzrosło do 51,4 lat. Pomimo sukcesów we wspieraniu życia chorych na AIDS, choroba ta ma wiele żyć. W 2009 roku 1,8 miliona ludzi zmarło na AIDS na świecie, co stanowiło 3,2% wszystkich zgonów w ciągu roku.

Ryc. 5 Bezwzględna liczba (w milionach) różnych grup wiekowych populacji w krajach rozwijających się (po lewej) i opracowane (po praweja) kraje. Dane za 2010 r. Klasy wiekowe są przydzielane na 5 lat. Po lewej – mężczyźni, po prawej – kobiety.Ostra dominacja młodych ludzi w krajach rozwijających się jest warunkiem wstępnym szybkiego wzrostu populacji. Od: Nauka. V. 333. P. 542. Te ONZ

Wzrost średniej długości życia i obecność przemian demograficznych ("boom dla dzieci" w wyniku zmniejszenia śmiertelności niemowląt) doprowadziły do ​​poważnych zmian w strukturze wiekowej. Szczególnie radykalne były zmiany w krajach bardziej rozwiniętych, gdzie liczna kohorta (powstała w latach wysokiej płodności) osiągnęła wiek aktywnych pracowników, ale wkrótce będzie reprezentowana przez dużą liczbę osób starszych wymagających opieki. Jednocześnie w krajach rozwijających się odsetek dzieci i młodzieży jest nadal bardzo wysoki, a odsetek osób starszych jest niewielki (ryc. 5). Zobacz dynamikę zmian struktury wieku na ryc. 6 (nie jest to model, ale prawdziwe dane dla dwóch grup krajów). Podczas gdy w krajach Afryki Subsaharyjskiej 43% populacji ma mniej niż 15 lat, a tylko 3% ma ponad 65 lat, w krajach europejskich 16% populacji stanowią dzieci i młodzież (poniżej 15 lat), a 16% to osoby powyżej 65 roku życia lat

Ryc. 6 Zmiany w strukturze wiekowej (stosunek liczby różnych klas wiekowych) dla grupy krajów w Azji Południowo-Wschodniej(A) i grupy krajów w Afryce Subsaharyjskiej(B) w okresie od 1950 do 2050. Od lewej do prawej na dolnej osi pokazane są poszczególne kategorie wiekowe (po 5 lat). Jeden kolor Podkreślono dane dotyczące struktury wiekowej uśrednionej w ciągu pięciu lat. Widać wyraźnie, że w bardziej rozwiniętych krajach Azji Południowo-Wschodniej, w wyniku malejącej liczby urodzeń w latach 80. i 90. XX wieku, nastąpiło wyraźne przesunięcie w wielu kohortach (wyniki wysokiego wskaźnika urodzeń w latach 50. i 70.) w coraz późniejszym wieku, czyli jest starzejąca się populacja. W krajach rozwijających się w Afryce tempo narodzin stale rośnie, w wyniku czego wiek młodociany staje się coraz bardziej dominujący w populacji. Od: Nauka. 2011. V. 333. P. 562-569

Takie zmiany w strukturze wiekowej mają istotne implikacje dla gospodarki, ponieważ zmienia się stosunek liczby osób czynnie pracujących i tych, które się w nich opiekują. Jeżeli weźmiemy pod uwagę wiek produkcyjny od 15 do 64 lat, stosunek liczby pracowników do osób niepracujących w krajach rozwiniętych wzrósł z 1,24 w 1950 r. Do 2,05 w 2011 r. Ale w krajach rozwijających się wskaźnik ten rośnie wolniej – z 1,41 do 1,89 (w tym samym czasie). W Afryce subsaharyjskiej liczba ta zmniejszyła się nawet z 1,22 do 1,20. Powodem jest zachowanie wysokiego wskaźnika urodzeń i bardzo dużej liczby dzieci i nastolatków.W wielu krajach azjatyckich wzrost gospodarczy był częściowo tłumaczony obecnością dużej grupy osób w wieku aktywnym zawodowo, ale wraz ze starzeniem się populacji i niskim współczynnikiem urodzeń, kraje te napotykają poważne trudności w przyszłości ze względu na konieczność zapewnienia życia starszym ludziom.

Jeżeli zaczniemy od średnich wartości współczynnika dzietności, to według obliczeń specjalistów z Departamentu Rozwoju ONZ całkowita populacja osiągnie 9,3 miliarda do 2050 i 10,1 miliarda do 2100. Jeśli przyjmiemy, że płodność spadnie, to w 2050 r. Spodziewane jest zaledwie 8,5 miliarda. Jeśli pozostanie wysoka, to do roku 2050 powinniśmy spodziewać się 10,6 miliarda, a zatem prognoza na 2100 wynosi od 6,1 do 15 8 miliardów, w zależności od przyjętych wartości płodności. Jeśli mówimy o punkcie osiągnięcia maksymalnej liczby (szczyt, po którym liczba zacznie spadać), to w przypadku niskiej płodności zostanie osiągnięty w 2045 roku (8,1 miliarda), w przypadku wysokiego – po 2100 (15,8 miliarda).

Obecnie większość ludzi mieszka w Chinach (1,35 miliarda). Indie są tylko nieznacznie w tyle (1,24 miliarda), które do 2050 roku staną się najbardziej zaludnionym krajem o łącznej populacji 1,69 miliarda.Z 10 największych krajów pod względem liczby ludności tylko trzy – Stany Zjednoczone, Rosja i Japonia – należą do kategorii krajów rozwiniętych, ale do 2050 r. Rosja nie będzie już w pierwszej dziesiątce najbardziej zaludnionych krajów. A Nigeria, która zajmuje teraz 7 miejsce, przeniesie się do czwartej.

Autorzy artykułów w Nauka Podkreślają, że pomimo poważnych trudności, z jakimi boryka się ludzkość w miarę narastania populacji, prognozy alarmistów, których nie podjęto, zasadniczo nie zostały potwierdzone. Postępujące zmiany w strukturze wiekowej i spadek wskaźnika urodzeń wraz ze wzrostem wykształcenia i dobrostanu dają nam nadzieję na przezwyciężenie kryzysu spowodowanego zbyt dużą liczbą osób.

Źródła:
1) Jean-Pierre Bocquet-Appel. Kiedy ludność świata zdezerterowała: Springboard neolitycznej przemiany demograficznej // Nauka. 2011. V. 333. P. 560-561.
2) David E. Bloom. 7 miliardów i zliczanie // Nauka. 2011. V. 333. P. 562-569.
3) Ronald Lee. Perspektywy wzrostu populacji // Nauka. 2011. V. 333. P. 569-573.
4) Leslie Roberts. 9 miliardów? // Nauka. 2011. V. 2011. P. 540-543.

Zobacz także:
Zbyt gwałtowny spadek wskaźnika urodzeń w Chinach jest obarczony katastrofalnym starzeniem się populacji, "Elementy", 28.09.2010.

Alexey Gilyarov


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: