Darwin ma 200 lat • Petr Petrov • Wiadomości naukowe o "Elementach" • Nauka i społeczeństwo, biologia, ewolucja

Darwin 200 lat

Darwin w 1840 roku, w wieku 31 lat. Akwarela portret George Richmond. Dwa lata przed malowaniem tego portretu Darwin sformułował w swoim notatniku pomysł, który stanowił podstawę teorii ewolucji: nie wszystkie organizmy, które przychodzą na świat, przeżywają i pozostawiają potomstwo; struktura organizmów jest zmienna, dlatego te cechy struktury, które pomagają przetrwać i pozostawić potomstwo, powinny być zachowane w przyrodzie, zapewniając poprawę cech adaptacyjnych. Reprodukcja z darwin-online.org.uk

Dzisiaj jest wielkie święto naukowe – 200. rocznica Charlesa Darwina, człowieka, który odegrał zupełnie wyjątkową rolę w rozwoju nauki. Darwin nie tylko położył fundament pod teorię ewolucji, ale także rozwinął ją głęboko, w miarę możliwości na podstawie wiedzy naukowej z tamtych czasów. W książce The Origin of Gaties omawiał wiele aspektów teorii ewolucji, w tym jej słabe strony (sukces tej książki przyćmił pierwszą publikację jego poglądów ewolucyjnych – we współpracy z Alfredem Russellem Wallace'em, który doszedł do podobnych wniosków niezależnie od Darwina). Darwin na wiele sposobów wyprzedził swój czas, a jego teoria zrewolucjonizowała biologię – i we wszystkich naukach przyrodniczych.Osiągnięcia genetyki (zwłaszcza molekularnej), nauki o mózgu, matematyki (w szczególności teorii gier) i innych dyscyplin naukowych, wraz z podejściem ewolucyjnym, pozwalają naukowcom zgłębić tajniki zjawisk, które niedawno wykraczały poza zakres nauki i poza jej kompetencje. Ale pomimo tych wszystkich błyskotliwych sukcesów, Darwin i jego idee są ciągle oczerniane. Krytykowanie Darwina i biologii ewolucyjnej podejmują ludzie, którym idee Darwina są niezrozumiałe, a osiągnięcia tej nauki są nieznane. Z okazji jubileuszu Darwina warto jeszcze raz przypomnieć, co ten człowiek zrobił i dlaczego jest tak drogi współczesnym naukowcom.

Dwieście lat temu, 12 lutego, urodził się Karol Darwin, twórca teorii ewolucji, naukowiec tak sławny, że nie ma sensu go sobie wyobrażać. Ta data jest powszechnie obchodzona w wielu krajach świata. W Christ's College w Cambridge posąg przedstawiający ucznia Darwina zostanie uroczyście otwarty. W londyńskim Muzeum Historii Naturalnej (Museum of Natural History), gdzie od listopada odbywa się duża wystawa poświęcona Darwinowi, odbędzie się pokaz filmów, wykład publiczny i uroczysty tort. Moskiewskie Muzeum Darwina jest gospodarzem kilku wystaw,poświęcona Darwinowi i teorii ewolucji. Wiodące czasopisma naukowe Natura i Nauka dedykowany Darwinowi w specjalnej edycji.

Rzeźbiarski portret Darwina w młodości Anthony'ego Smitha. Ta rzeźba (z brązu) zostanie uroczyście otwarta dziś w Cambridge. Tutaj Darwin jest przedstawiony w wieku 22 lat, w 1831 roku, kiedy był studentem na Uniwersytecie w Cambridge. Zdjęcia z www.anthonysmithart.co.uk

Jubileusz Darwina to dobra okazja, aby przypomnieć ludziom o odkryciach Darwina i wiedzy zgromadzonej przez biologię ewolucyjną od samego początku. Przyczyna niestety nie jest zbyteczna, ponieważ niewiele o niej wiedzą i są niesłusznie osądzani.

Darwin stał się jednym z symboli współczesnej biologii – i nauki w ogóle. Jego sława na przestrzeni lat rośnie. Ale w przeciwieństwie do najbardziej znanych naukowców, jest często upamiętniany przez tych, którzy nie rozumieją nauki, a nawet nie dbają o nią. Zewsząd słyszymy: "Darwin był w błędzie", "Darwin był w błędzie", "Darwin był w błędzie". Ale Darwin żył tak dawno temu! Odkąd ukazała się jego książka "Powstanie gatunków", minęło półtora wieku (24 listopada bieżącego roku odbędzie się kolejny jubileusz darwinowski – 150. rocznica wydania pierwszej edycji).Nauka o ewolucji, która wyrosła z tej książki, nie zatrzymała się, teoria ewolucji została gruntownie zmieniona i uzupełniona. Dlaczego wciąż mówimy "Darwin" – oznacza "ewolucję"?

Jednak "teoria Darwina" nazywana jest teorią ewolucyjną, głównie przez tych, którzy ją zaprzeczają – różnych kreacjonistów. Nie jest zwyczajowo mówić w społeczności naukowej. Ale w środowisku naukowym często pojawia się nazwa Darwin i często odnosi się do jego dzieł. Darwin jest nie tylko jednym z najbardziej znanych, ale także jednym z najczęściej cytowanych biologów. Jedną z jego zalet jest to, że odgadł, jaki mechanizm stanowi podstawę ewolucji. Inna ważna zasługa polega na tym, że dokonał przeglądu pracy tego mechanizmu ze wszystkich stron i, co nie mniej ważne, przewidział różnego rodzaju obiekcje i sam im odpowiedział, zresztą wyraźnie i zwięźle. Książka okazała się gruba, ale w przedmowie Darwin mówi, że to tylko podsumowanie (streszczenie) i nie wydaje się przebiegły. Wystarczy krótka, ale wyczerpująca dyskusja na temat jego teorii, zajęło mu to prawie 500 stron. Niemal każda kwestia związana z ewolucją jest w ten czy inny sposób omawiana lub przynajmniej wspomniana w "Pochodzeniu gatunków".Nawet ataki obecnych kreacjonistów na teorię ewolucji niemal zawsze powtarzają tylko argumenty, które sam Darwin podaje w swojej książce (i szczegółowo omawia, dlaczego nie można ich uznać za przekonujące).

Strona tytułowa pierwszego wydania Pochodzenia gatunków (1859). Zadeklarowana przez autora jako "abstrakt", zawierała obszerną dyskusję na temat nowej teorii, prezentowaną na poziomie dostępnym dla każdej wykształconej osoby, a zaraz po publikacji stała się bestsellerem. Pod wieloma względami dlatego, mimo że Darwin zmarł dawno temu, a teoria ewolucji w ciągu ostatniego stulecia została gruntownie zmieniona i uzupełniona, wciąż mówimy "Darwin", mamy na myśli – "ewolucję". Zdjęcia ze strony www.library.usyd.edu.auAlfred Russell Wallace (1823-1913), niezależnie od Darwina, doszedł do wniosków, które stanowiły podstawę teorii ewolucji, ale pozostały w cieniu Darwina, głównie dlatego, że Darwin zrobił więcej Wallace'a, aby rozwinąć i popularyzować tę teorię. Reprodukcja ze strony www.britannica.com

Na wpół zapomniany był drugi ojciec teorii ewolucji – Alfred Russell Wallace (Alfred Russel Wallace), który niezależnie od Darwina odgadł, że podstawą ewolucji jest przetrwanie bardziej sprawnych.Aby uniknąć sporów o pierwszeństwo, postanowiono złożyć fragmenty nieopublikowanych prac Darwina i eseju napisanego przez Wallace'a na spotkaniu Towarzystwa Linneusza, które odbyło się 1 lipca 1858 roku. Wkrótce te teksty zostały opublikowane w czasopiśmie Towarzystwa Linnaeanskiego pod jednym nagłówkiem "O tendencji gatunków do tworzenia odmian oraz o ochronie gatunków i odmian przez dobór naturalny". wyboru).

W ten sposób teoria ewolucji najpierw ujrzała światło; Książka Darwina została opublikowana rok lub więcej później. Gdyby jednak na początku biologii ewolucyjnej układał się tylko krótki esej Wallace'a, nauka ta musiałaby się znacznie przedłużyć. To właśnie Darwin zdołał przekazać wnioski wyciągnięte przez obu naukowców do wykształconych ludzi z całego świata, a tym samym zainicjować nowy kierunek naukowy, który miał sens dla wszystkich nauk biologicznych, które w rzeczywistości były jedynie zbiorem niewyjaśnionych faktów. Wallace słusznie jest uważany za drugi, choć często – niesprawiedliwie – zapomina o tym wspomnieć, mówiąc o powstaniu biologii ewolucyjnej.

A jednak "Pochodzenie gatunków" było tylko pierwszym krokiem w rozwoju teorii ewolucji.Darwin rozumiał to doskonale i podkreślał niejednokrotnie, że w tym czasie w wielu dziedzinach, szczególnie w dziedzinie praw dziedziczności, nauka rządziła głęboka ignorancja (głęboka ignorancja).

Na tle tej ignorancji, coś, co później zostało odrzucone, takie jak dziedziczenie "ćwiczeń" narządów, uważano za niewątpliwe fakty. Inny wielki naukowiec, Jean-Baptiste Lamarck, którego próba teorii ewolucyjnej został opublikowany w roku narodzin Darwina, uznał dziedziczenie takich cech za główny mechanizm ewolucji.

Ant pod pracownik Anomma (Afryka Zachodnia). W tych mrówkach niektóre z pracujących osób znacznie powiększyły szczęki. Mrówki pracujące nie są zdolne do rozmnażania, dlatego taki znak nie może być rezultatem dziedziczenia Lamarckian "ćwiczeń" narządów. Naturalna selekcja, wręcz przeciwnie, pozwala wyjaśnić pojawianie się takich znaków: jeśli w rodzinie mrówek w wyniku dziedzicznej zmienności, niektórzy pracownicy mają powiększone szczęki i jeśli ta cecha pomaga rodzinie przetrwać i skutecznie się rozmnożyć, takie rodziny stopniowo zaczną dominować w populacjach tych mrówek może stopniowo wzrastać.Darwin pokazał na tym eleganckim przykładzie podanym w "Pochodzeniu gatunków", że nawet na podstawie cech, które nie są widoczne w powtarzalnych osobnikach, może leżeć dobór naturalny, podczas gdy w ramach koncepcji Lamarcka pojawienie się takich cech jest niewytłumaczalne. Zdjęcia z antbase.org

Darwin także uważał, że takie znaki mogą zostać odziedziczone. Tutaj był naprawdę zły – po Lamarcku. Ale uważał rolę takich mechanizmów w ewolucji za nieistotną. W pełnym wdzięku przykładzie Darwin wykazał, że przynajmniej niektóre znaki nie mogły się pojawić "według Lamarcka". W owadach społecznych, takich jak pszczoły i mrówki, większość osób w każdej rodzinie – pracownicy – nie jest zdolna do rozmnażania. Zawsze różnią się od płodnych osobników (samców i samic z własnego gatunku) – np. Powiększonych szczęk, dzięki którym mogą budować lub zdobywać pożywienie dla całej rodziny. Jak pracownicy mogli powstać w toku ewolucji i jak selekcja może wpływać na ich cechy – w końcu nie opuszczają potomstwa? Faktem jest, że jeśli niektóre osoby nie są zdolne do rozmnażania się, ale ciężko pracują dla dobra rodziny, taka rodzina ma większe szanse na przeżycie i pozostawia więcej potomków,niż inne rodziny. Tak więc w toku ewolucji powstają jałowe osobowości, których oznaki ewoluują. Na przykład, jeśli duże szczęki pomagają im w skutecznej pracy, rodziny, w których pracownicy odziedziczyli większe szczęki, przetrwają i rozmnażają się z większym powodzeniem niż inne. Opisując to wyjaśnienie, Darwin zauważył, że w ramach doktryny Lamarcka nie można wyjaśnić pojawiania się takich znaków – wszakże bez względu na to, ilu pracowników wykonuje swoje narządy, nie mogą oni przekazać owoców tego ćwiczenia potomstwu.

Darwin w ostatnim roku życia (1882). Portret Johna Collier. Reprodukcja ze strony www.allposters.com

W wielu sprawach Darwin znacznie wyprzedzał swój czas. Oto tylko jeden przykład. W XX wieku, dzięki dziełom Karla Poppera (1902-1994), idea sprawdzalność pod kątem fałszu (falsyfikowalność) naukowe koncepcje. Według Poppera nauka nie powinna szukać sposobów na potwierdzenie konkretnej koncepcji (potwierdzenia można znaleźć dla czegokolwiek), ale sposoby jej obalenia – a jeśli są znane, ale jeszcze nie udało im się obalić, należy ufać tej koncepcji. Ale Darwin zdał sobie z tego sprawę już w połowie XIX wieku.W "Pochodzeniu gatunków" nie tylko szczegółowo omawia zastrzeżenia, które można wysunąć przeciwko jego teorii, ale także nazywa hipotetyczne fakty, które obalałyby go, gdyby zostały ustalone. Jednym z przykładów jest istnienie złożonego organu, który nie powstałby w wyniku stopniowych zmian ewolucyjnych. (Dla kreacjonistów, takie ciała są widoczne wszędzie, ale wciąż nie są znane nauce, ponieważ prawie nie istnieją; jest to przykład jednego z narządów, które wydają się zbyt skomplikowane, aby powstać podczas ewolucji, patrz uwaga do popularnego przewodnika poświęconego ewolucji opublikowanego niedawno. Narodowa Akademia Nauk Stanów Zjednoczonych, rysunek pokazuje, jak może powstać oko mięczaka głowonoga podczas stopniowych zmian.)

Darwin w dużej mierze przewidział, co dzisiaj robi nauka. W ostatnich latach jego przewidywania spełniły się, a teoria ewolucji stworzy nowe podstawy psychologii. Podejście ewolucyjne jest obecnie wykorzystywane do badania nie tylko anatomii i fizjologii, ale także zachowań i emocji, na przykład w celu wyjaśnienia pojawienia się altruizmu (tutaj teoria ewolucji jest używana razem z matematyczną teorią gier). Przedmiot badań naukowych stał się nawet źródłem miłości, poświęcenia i poczucia piękna.Darwin nie tylko przewidział to, ale sam wyrażał odważne i głębokie przemyślenia na temat takich tematów. W swojej krótkiej autobiografii (niepublikowanej za jego życia), mimochodem zauważa, że ​​ilość cierpienia w świecie powinna być ograniczona przez dobór naturalny: "Gdyby wszystkie jednostki każdego rodzaju stale cierpiały najbardziej, zapominałyby o rodzaj; nie mamy jednak powodu, by sądzić, że tak się stało, a przynajmniej często. " Hipoteza jest bardzo prawdopodobna i trudno uwierzyć, że została ona wyrażona sto lat wcześniej, niż nauka poważnie zagroziła zadawaniem takich pytań.

Niewielu ludzi dzisiaj nie słyszało o Darwinie, ale wiele osób wie tylko o teorii ewolucji, która według Darwina jest potomkiem małpy. I trudno jest w to uwierzyć ludziom, którzy nie znają biologii, więc podejrzewają, że "wymyślił coś niespójnego". Dlatego stosunek do Darwina jest niejednoznaczny. Ludzie wciąż spierają się o to, czy Darwin miał rację, jak kiedyś argumentowali, czy Kopernik miał rację. Debata o tym, czy Ziemia krąży wokół Słońca, była nie mniej zażarta niż obecna debata na temat ewolucji, ale wydaje się, że przestała istnieć na zawsze.Debata na temat ewolucji na pewno kiedyś minie, a niejednoznaczne podejście do Darwina zostanie zastąpione zasłużonym powszechnym szacunkiem. Pewnego dnia – na pewno. Może na trzystuletnią rocznicę?

Źródła:
1) Brązowy Darwin oznacza 200 lat // Cambridge News Online. 26 stycznia 2009 r.
2) Szczęśliwe 200. urodziny Charles Darwin – czwartek 12 lutego – informacja prasowa Muzeum Historii Naturalnej w Londynie, 11.02.2009.
3) Do 200. rocznicy Charles Darwin (informacje na stronie internetowej Moskiewskiego Muzeum Darwin).

Zobacz także:
1) Dzieła wszystkich dzieł Karola Darwina Online (wszystkie publikacje Darwina – zeskanowane w formie obrazów i tekstu – w domenie publicznej, a także pamiętniki, zeszyty i wiele innych).
2) C. Darwin. "Wspomnienia rozwoju mego umysłu i charakteru" (Od czasu, kiedy urodziłem się w Cambridge – Życie w Cambridge – Podróż do Beagle – Od czasu, kiedy wróciłem do mojej ojczyzny do mojego małżeństwa – Religijne poglądy – Od czasu mojego małżeństwa i życia w Londynie do naszego przeniesienia do Down – Life at Down – opis powstawania moich różnych książek – Ocena moich zdolności umysłowych). Tłumaczenie przez S. L. Sobol, edytowane przez akademika V.N. Sukachev. Pełny tekst książki na stronie VIVOS VOCO!

Petr Petrov


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: