Dane archeologii i genetyki świadczą o powtarzających się próbach zamieszkiwania Afryki przez Afrykańczyków sapiens • Alexander Markov • Wiadomości naukowe o "elementach" • Antropologia, archeologia, genetyka

Dane archeologii i genetyki świadczą o powtarzających się próbach zamieszkiwania Eurazji wśród afrykańskich sapiens.

Ryc. 1. Szacowane drogi migracji plejstocenu Homo sapiens. Białe strzałki pokazano antyczne migracje (120-60 tysięcy lat temu), niebieski – później (60-30 tysięcy lat temu). Czerwone kółka możliwe obszary hybrydyzacji sapiens z neandertalczykami, liliowe trójkąty – miejsca mieszania sapiens i neandertalczyków z Denisovets. Trójkąt w północnej Australii nie oznacza, że ​​Denisovans dotarli do Australii; zrozumiałe jest, że genetyczne ślady tego epizodu hybrydyzacji stwierdzono w Australii i Nowej Gwinei, ale nie w kontynentalnej Azji. Rysunek z omawianego artykułu wNauka

Podsumowując dostępne dane genetyczne i archeologiczne, antropolodzy z Niemiec i Stanów Zjednoczonych doszli do wniosku, że idea jednorazowego wycofania się sapiens z Afryki około 60 000 lat temu, po którym nastąpiła likwidacja wszystkich innych populacji euroazjatyckich, nie może być dłużej uznawana za ważną. W tym czasie naprawdę rozpoczęła się potężna fala migracji afrykańskich sapienów uzbrojonych w zaawansowane technologie, które umożliwiły tym ludziom zajmowanie rozległych terytoriów w stosunkowo krótkim czasie, w tym tak zimnym jak Europa i Syberia.Jednak niektóre grupy afrykańskich sapiens zaczęły przenikać do Azji 130-120 tysięcy lat temu. Ci wcześni migranci podróżowali nie tylko do Lewantu, ale także do Azji Południowej i Południowo-Wschodniej, a nawet do Australii. Nie wszystkie wczesne migracje okazały się "ewolucyjnymi ślepymi zaułkami": niektóre z nich pozostawiły znak genetyczny, choć niewielki, we współczesnych populacjach ludzkich. Zarówno wcześni, jak i późni migranci wielokrotnie hybrydyzowali z Aborygenami euroazjatyckimi – neandertalczykami i denisowianami.

W ostatnich latach ilość danych dotyczących migracji plejstoceńskich Homo sapiens szybko rośnie. Ci z nas, którzy interesują się historią starożytną, mają niebywałe szczęście: w końcu żyjemy w czasach, kiedy najstarsze strony historii naszego gatunku, skazane na wieczne zatkanie ciemnością, nagle stały się dostępne do badań. Wynika to przede wszystkim z sukcesów porównawczych genomiki i paleogenetyki, a także archeologii, uzbrojonych w najnowsze metody datowania znalezisk.

"Elements" wielokrotnie zajmował się tym tematem (patrz linki na końcu wiadomości). Jak zwykle dzieje się to w okresach szybkiego rozwoju określonego kierunku nauki, podczas gdy mało jest nowych danych,są stosunkowo łatwe do utworzenia w proste i dobrze zorganizowane schematy (złoty czas dla popularyzatorów i miłośników nauki!), ale dalsze badania wkrótce doprowadzą do katastrofalnej komplikacji obrazu. W rezultacie sytuacja może stać się tak myląca i kontrowersyjna, że ​​tylko nieliczni specjaliści mogą w pełni nią nawigować.

Aby temu zapobiec, bardzo ważne jest, aby eksperci czasami byli rozproszeni po wykopywaniu nowych faktów, cofaniu się o kilka kroków i próbie rozpoznania konturów lasu za drzewami. To właśnie zrobili antropolodzy Christopher J. Bae, Katerina Douka i Michael Petraglia, których artykuł na temat migracji Homo sapiens w późnym plejstocenie opublikowanym 8 grudnia na stronie internetowej czasopisma Nauka. Główne wnioski z przeglądu przedstawiono schematycznie na rys. 1.

Fakt, że nasz gatunek powstał w Afryce, dziś nie ma wątpliwości. Pochodzenie afrykańskie Homo sapiens zarówno dane genetyczne, jak i archeologiczne są wyraźnie wskazane. To z tego kontynentu wywodzą się najstarsze znaleziska ludzi "anatomicznie nowoczesnych" i form bliskich im. Jednak nie było bez ważnych wyjaśnień dokonanych w ostatnich latach.Niedawno wierzono, że kolebką współczesnej ludzkości była Afryka Wschodnia (patrz: 195 000 lat temu byli "anatomicznie nowocześni" ludzie żyjący w Etiopii, Elements, 24 września 2008 r.). Jednak nowe dane sugerują, że zakres dawnych przedstawicieli mądrej linii ewolucyjnej może być znacznie szerszy (patrz: Ludzie z Jebel Irhud są wczesnymi przedstawicielami linii ewolucyjnej Homo sapiens, "Elements", 13.06.2017). Charakterystyczne cechy morfologiczne Homo sapiens ewoluował przez dziesiątki i setki tysięcy lat. Różne znaki ewoluowały z różnymi prędkościami: na przykład, twarzowa część czaszki od naszych przodków, najwyraźniej, nabyła nowoczesne cechy znacznie wcześniej niż mózg. Dla kulturowego „eksplozji”, zwanej rewolucji paleolitu (por. W Niemczech znaleziono najstarszy w świecie rzeźby, „Elements”, 15.05.2009), nasz gatunek przeniósł się zbyt powoli i stopniowo (patrz:. Początki kultury ludzkiej w Afryce odbyło w dwóch etapach, "Elementy", 05.11.2008).

W pewnym momencie poszczególne grupy Homo sapiens zaczęli opuszczać swój afrykański rodowy dom i rozprzestrzeniać się po całej Azji, skąd następnie przeniknęli do Australii, Europy i Ameryki.Kierunki i chronologia azjatyckich migracji plejstoceńskich sapiens pozostają kontrowersyjne i stanowią główny temat dyskusji w omawianym artykule.

Dane porównawcze genomiki pewnie wskazują na jeden epizod wyjścia z Afryki, który miał miejsce około 60 000 lat temu. Migranci otrzymali zauważalną (około 2-3%) domieszkę genów neandertalczyków podczas hybrydyzacji, które miały miejsce na Bliskim Wschodzie wkrótce po tym, jak opuścili Afrykę około 55 (60-50) tysięcy lat temu (patrz: genom neandertalczyków: geny współczesnych ludzi, "Elementy", 05/10/2010; Genom starożytnych mieszkańców zachodniej Syberii rzuca światło na historię osadnictwa Eurazji "Elementy", 10.27.2014. Następnie zostały one podzielone na kilka oddziałów, a ostatecznie doprowadziły do ​​wszystkich współczesnych populacji non-afrykańskich – od chińskich i australijskich Aborygenów do francuskich i amerykańskich Indian (patrz: Nowe dane genomu pozwoliły określić historię rozrachunku Eurazji i Australii, „Elements”, 09.28.2016.).

Jednak faktów nie można zredukować do prostego modelu pojedynczego wyjścia z Afryki. Zgromadzono zbyt wiele danych wskazujących na obecność sapiens w różnych częściach Azji na długo przed upływem 60 000 lat (zoblewa karta na rys. 2).

Ryc. 2 Bardziej szczegółowy schemat migracji plejstoceńskich Homo sapiens; A – do B – po 60 000 lat temu. Pokazane są lokalizacje sapiens, na których opiera się rekonstrukcja (kwadraty – znalazł tylko narzędzia i inną archeologię, kółka – znaleźli kości ludzi), a także domniemane zasięgi neandertalczyków, wczesnych sapiens, Denisowcewa i "archaicznych Azjatów Homo"(pokazano żółty, pomarańczowy, liliowy i zielone kwiaty). W kadrze narodowej "archaicznej Azji Homo"W zasadzie można znaleźć fragmentaryczne szczątki kopalne różnych typów: nie tylko wczesnych sapiens (" anatomicznie współczesnych ludzi "), ale także denisowce, późne erectusy, ludzie z Heidelbergu. na lewej karcie (kubki o numerach 16-23), są resztki kości (na przykład zęby), które odnoszą się do sapiens o różnym stopniu zaufania. Obraz z artykułu w dyskusji Nauka

Sądząc po danych archeologicznych, niektóre grupy sapiens zaczęły przenikać z Afryki do Azji na początku późnego plejstocenu, około 130-120 tysięcy lat temu, i podróżowały nie tylko do Lewantu (Skhul, Kafzeh), ale także do Azji Południowej i Wschodniej (lista lokalizacje podano w legendzie do ryc. 2, a).Grupy te przybyły z Afryki zarówno przez północną trasę, przez Synaj, jak i na południe, przez cieśninę Bab-el-Mandeb (patrz: Znaleziono nowe potwierdzenie wczesnego opuszczenia Sapiens z Afryki przez południową trasę, Elements, 02.02.2011). To prawda, że ​​istnieje niewiele genetycznych śladów tych wczesnych migracji we współczesnych populacjach nieafrykańskich. Pozostało jednak coś, przynajmniej w genomach Papuasów (starożytne dwa procent nieczystości w genomach Aborygenów Nowej Gwinei zidentyfikowano w ostatnim z trzech badań zbadanych w wyżej wspomnianych wiadomościach).

Ogólnie rzecz biorąc, dostępne dane są najlepiej zgodne z powtarzającą się starożytną (ponad 60 tysięcy lat temu) migracją sapiens poza Afryką, która pozostawiła niewiele śladów we współczesnych genomach (najprawdopodobniej pozostały małe grupy) i pojedynczą dużą migrację około 60 000 lata temu, które w znacznym stopniu przyczyniły się do puli genowej dzisiejszej nieafrykańskiej ludzkości. Wersje alternatywne (dużych jednorazowych starożytnych lub wielu późnych migracji) nie znajdują poważnego poparcia u genetyków lub archeologów. Pomimo skromnego wkładu genetycznego starożytnych imigrantów w nowoczesne pule genetyczne, jest to możliweże byli pierwszymi z sapiens, którzy dotarli do odległych zakątków Azji Południowo-Wschodniej, a nawet przeniknęli do Australii (C. Clarkson i in., 2017. 65 000 lat temu).

Sapiens osiedlił się w Azji na obszarach już zamieszkałych przez inne gatunki ludzkie – neandertalczyków, denisowitów i prawdopodobnie późnych erectusów lub ludzi z Heidelbergu – potomków bardziej starożytnych fal migracji z Afryki. Fakt, że formy te były już różnymi gatunkami, a nie tylko rasami lub odmianami, potwierdzają dane genetyczne (patrz: Częściowa izolacja płciowa między sapiens a neandertalczykami, elementy, 3 lutego 2014 r.). Dla porównania między rasami współczesnych ludzi nie ma najmniejszych oznak izolacji reprodukcyjnej.

W tym samym czasie żyły różne typy ludzi w wielu regionach Azji (ryc. 3), więc musieli się spotkać. Czasami spotkania doprowadziły do ​​pojawienia się hybrydowego potomstwa. Stopniowo staje się jasne, że międzygatunkowa hybrydyzacja wśród osób późno plejstocenu była dość powszechna. W szczególności stwierdzono, że Denisov otrzymał genetyczną domieszkę od neandertalczyków i niektórych archaicznych Homo (prawdopodobnie późno erectus lub ludzie z Heidelbergu); Ałtaj nowicjusze – od wczesnych sapiens (najprawdopodobniejtych starożytnych imigrantów, którzy opuścili Afrykę wcześniej niż 60 000 lat temu, zobacz: Ałtajscy neandertalczycy znaleźli geny archaicznych sapiens, a Denisovets znaleźli geny ludzi z Heidelbergu, Elements, 25 lutego 2016 r.). 60 000 lat temu, wyłaniając się z Afryki, sapiens mieszają się z neandertalczykami i denisowianami, a także z pierwszymi – wielokrotnie. Na przykład jeden sapiens, który żył 42-37 tysięcy lat temu w Rumunii, był potomkiem neandertalczyka od czwartego do szóstego kolana (Q. Fu et al., 2015. Neandertalski przodek). Oznacza to, że sapiens "głównej fali" nie tylko mieszają się z neandertalczykami na Bliskim Wschodzie wkrótce po ich wyjeździe z Afryki, ale nadal robią to później, kiedy przybyli do Europy. To prawda, że ​​w puli genów współczesnych Europejczyków te późne krzyże nie pozostawiły zauważalnych śladów (być może dlatego, że potomkowie takich krzyży mieli zmniejszoną sprawność).

Ryc. 3 Czas istnienia różnych populacji ludzkich w różnych regionach Azji według danych archeologicznych. Pozostały wagi odzwierciedlają stadia izotopów morskich (patrz etap izotopów morskich); wahania temperatury określone przez stosunek izotopów tlenu w lodzie Grenlandii (NGRIP, North Ice Ice Project); fluktuacje opadów w Azji Środkowej (zielona krzywa) i Azji Wschodniej (czerwona krzywa); czas jest tysiące lat temu (ka). Pozioma przerywana linia oznaczało moment "głównego" exodusu sapiens z Afryki 60 000 lat temu. Rysunek z omawianego artykułu w Nauka

Jak te wszystkie migracje i przeprawy były związane z rozpowszechnianiem innowacji technologicznych i kultury "prawdziwie ludzkiej", pozostaje w dużej mierze niejasne. Prosty i piękny schemat, według którego około 50 000 lat temu członkowie Bliskiego Wschodu dokonali rewolucji kulturalnej, której owoce szybko rozprzestrzeniły się wraz z migrantami w Starym Świecie, są zamazane przez wiele faktów, które nie pasują do tego modelu. Często oznaki "wysokiej" (późnego paleolitu) kultury i symbolicznego zachowania (patrz zachowanie symboliczne) występują w określonym regionie przed pierwszymi znaleziskami kości Homo sapiens. Czasami są one związane z pozostałościami kości innych gatunków ludzkich (patrz: neandertalczycy byli zainteresowani ptasimi piórami, Elementy, 25 lutego 2011 r., Pithecanthropes używane narzędzia do wydobywania mięczaków i do grawerowania, Elementy, 10 grudnia 2014 r.). Na przykład w jaskini Denisova w tej samej warstwie z pozostałościami kości Denisovites i Neandertalczyków (ale nie sapiens) istnieją tak późno paleolitu artefaktów,jako ozdoby i narzędzia kostne (patrz: Człowiek z jaskini Denisova nie był sapiens, a nie neandertalczykiem, pierwiastki, 27 marca 2010). Być może jest to wynikiem mieszania warstw archeologicznych, ale co jeśli nie?

Oczywiście, fakt, że pula genowa współczesnej ludzkości non-afrykański jest minus drobne zanieczyszczenia genów tylko jednej fali migracyjnych, które pochodziły z Afryki 60000 lat temu, jest silnym argumentem przemawiającym za tym, że przedstawiciele tej fali miał jakąś radykalną zaletę pozwolono dosłownie zmieść (po niewielkim przekroczeniu) wszystkie inne ludzkie populacje, w które wpadły na drodze, w tym inne sapiens – wcześniejsi imigranci z Afryki. Na co dokładnie ta korzyść składała się, czy była ona czysto kulturowa, czy częściowo również genetyczna, zostaną wykazane w dalszych badaniach. Może się to zdarzyć wkrótce, jeśli nowe dane dotyczące historii plejstocenu ludzkości będą gromadzić się w tym samym tempie.

Źródło: Christopher J. Bae, Katerina Douka, Michael D. Petraglia. Azjatyckie perspektywy // Nauka. 2017. DOI: 10.1126 / science.aai9067.

Zobacz także:
1) Ludzie z Jebel Irhud – pierwsi przedstawiciele linii ewolucyjnej Homo sapiens, "Elements", 13.06.2017.
2) Nowe dane genomiczne pozwoliły wyjaśnić historię rozliczenia Eurazji i Australii, "Elementy", 28.09.2016.
3) Ałtajowie neandertalczycy znaleźli geny archaicznych sapiens i Denisovites – geny ludzi z Heidelbergu, "Elements", 25.02.2016.
4) Genom starożytnego mieszkańca zachodniej Syberii rzuca światło na historię osadnictwa Eurazji "Elementy", 10.27.2014.
5) Między sapiens a neandertalczykami doszło do częściowej izolacji reprodukcyjnej, "Elements", 03.02.2014.
6) Znaleziono nowe potwierdzenie wcześniejszego uwolnienia sapiens z Afryki, "południowa trasa", "Elementy", 02.02.2011.
7) Człowiek współczesnego typu pojawił się w Azji Wschodniej 100 tysięcy lat temu, "Elements", 10.29.2010.
8) Ludzie nowoczesnego typu osiedlili się nad Donem ponad 40 000 lat temu, "Elements", 17.01.2007.

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: