Chronologia odległej przeszłości. Dane paleomagnetyczne

Chronologia odległej przeszłości

Alexander Markov,
Doktor nauk biologicznych, starszy pracownik naukowy, Instytut Paleontologiczny, Rosyjska Akademia Nauk

  • Względna geochronologia
  • Dane paleomagnetyczne
  • Absolutna geochronologia

Dane paleomagnetyczne

Szczegółowa skala paleomagnetyczna ery kenozoicznej. Czarny kolor – bezpośrednie namagnesowanie, biały – rewers (zdjęcie z geo.web.ru)

Ważną pomocą dla stratigrafów jest metoda paleomagnetycznaopierając się na fakcie, że podczas przejścia substancji zawierających żelazo z cieczy do stanu stałego (na przykład, gdy twardnieje lawa) tak zwane magnetyzowanie szczątkowe pozostaje w utworzonych minerałach, a jego wektor pokrywa się z orientacją pola magnetycznego Ziemi w momencie tworzenia się minerału. Wyobraźmy sobie zawiesinę wody z mnóstwem maleńkich magnetycznych strzał: podczas gdy woda jest płynna, swobodnie pływające strzały napotykają swój "północny" koniec w kierunku magnetycznego bieguna północnego. Ale gdy woda zamarznie, strzały stracą swoją ruchliwość, ustalając położenie bieguna magnetycznego w chwili zamarzania.

Pole magnetyczne Ziemi, z powodów, które nie są całkowicie jasne, od czasu do czasu ulega inwersji (północny biegun magnetyczny zmienia miejsca na południe).Szczątkowe namagnesowanie skał pozwala określić, kiedy powstała dana warstwa: w erze polaryzacji "bezpośredniej" lub "odwróconej".

Dane paleomagnetyczne same w sobie nie dają absolutnego datowania. Moment każdej konkretnej inwersji ziemskiego pola magnetycznego powinien być "związany" ze skalą geochronologiczną na podstawie innych danych (paleontologicznych, radiometrycznych itp.), Ale kiedy to nastąpi, "paleomagnetyczne" można wykorzystać do określenia wieku osadów. Metoda paleomagnetyczna jest szczególnie użyteczna w przypadku stratygrafii skał magmowych, w których nie ma skamielin żywych organizmów, i dlatego metoda paleontologiczna nie ma zastosowania.

Stratygrafy były to szczegółowe skale paleomagnetyczne (lub magnetostratygraficzne) dla kenozoicznych i mezozoicznych epok. Im głębiej w przeszłość, tym trudność stanowi przeszkodę w stosowaniu tej metody. Jedna z nich związana jest z faktem, że interwały paleomagnetyczne są liczone od czasów współczesnych do przeszłości, z każdą niezauważalną, brakującą lub wątpliwą inwersją pola magnetycznego, prowadzącą do wzrostu całkowitego błędu.

Ostatecznym rezultatem wysiłków dużej i wielonarodowej armii stratygrafów jest stworzenie i stopniowe usuwanie globalny skala geochronologiczna. Wraz z globalną skalą, lokalne (lokalne) skale są nadal w użyciu, które nie zawsze są możliwe do ścisłego "powiązania" z globalnym. Lokalne skale można opracować znacznie bardziej szczegółowo, ponieważ znacznie łatwiej jest skorelować warstwy w obrębie jednego regionu niż w skali całej planety (na przykład różnice biogeograficzne między regionami, różne warunki sedymentacji itp.) Można pominąć przy opracowywaniu lokalnych skal.

Globalna skala geochronologiczna epoki paleozoicznej. "Złote paznokcie" oznaczają granice stratygraficzne, dla których istnieją oficjalnie uznane "typowe" sekcje geologiczne, na których zaznaczono punkt lub linię graniczną między warstwami, które służą za globalny standard tej granicy (zdjęcie z stratyigraphy.org)

Z tego, co zostało powiedziane, jasno wynika, w jaki sposób geolodzy i paleontolodzy określają wiek swoich znalezisk: od flory i fauny kopalnej obecnej w tej samej warstwie, co próbka będąca przedmiotem zainteresowania.Na przykład, jeśli w tej samej warstwie znajduje się skamieniałe kubki regularnych łuczników – możesz być pewien, że jest to wczesny kambryjczyk. I ile lat wraca? Tak, jaka, w rzeczywistości, różnica! Wystarczy, aby paleontolog wiedział, że jest to późniejsza wersja prekambryjska i wcześniejsza niż średnia kambryjska. Stratygrafia to "czas bez godzin".

Specjaliści nie mają wątpliwości, że metody stratygraficzne względnego datowania dzisiaj pozostają najbardziej niezawodnymi i dokładnymi metodami w geochronologii. Jeśli czytasz we współczesnym artykule naukowym, że takie odkrycie pochodzi z wyższej kampanii lub, powiedzmy, ze średniej nazwy, to z pewnością można zaufać tej informacji. Prawdopodobieństwo wystąpienia błędu zawsze będzie niezerowe. Jeśli jednak wiek osadów wywoła jakiekolwiek wątpliwości, artykuł zostanie prawdopodobnie o tym powiedziany, a następnie odbędzie się dyskusja, na przykład "o szczytach Campan lub być może dolnym biegu Maastricht". Przy obecnym poziomie rozwoju stratygrafii, osady morskie fernerozoicznego eonu w większości przypadków mogą być pewnie datowane na dokładność poziomu (stulecia) lub podstacji; osady kontynentalnegdzie zapis kopalny jest bardziej fragmentaryczny, a formy przewodnie są mniejsze, zwykle datowane z nieco mniejszą dokładnością – do działu (ery) lub poziomu.

Wszystko to dotyczy głównie fanerozoiku – "ery pozornego życia", które zaczęło się około 542 milionów lat temu (patrz poniżej). Przy bardziej starożytnych osadach – proterozoicznej i łuczniczej – sytuacja jest znacznie gorsza, ponieważ w tamtym czasie praktycznie nie było organizmów o stałym zmineralizowanym szkielecie, który mógłby być użyty jako "minerał rządzący". To prawda, że ​​te starożytne osady wcale nie są "martwe paleontologicznie": istnieją różne mikroskamieniałości (pozostałości organizmów jednokomórkowych), stromatolity są odpadowymi produktami społeczności drobnoustrojów, a w osadach proterozoicznych odkryto ostatnio odciski miękkich zwierząt wielokomórkowych i glonów. Ogólnie rzecz biorąc, im dalej idziemy w dół sekcji geologicznej z dolnej granicy franerozoiku, tym mniej "rozdzielczości" stratygrafii daje metoda paleontologiczna, a co ważniejsze zaczynają grać metody absolutnej geochronologii.


Like this post? Please share to your friends:
Chronologia odległej przeszłości ">

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: