Bobry wróciły na północ Rosji

Bobry wróciły na północ Rosji

Fedor Fedorov,
Kandydat nauk biologicznych, starszy pracownik naukowy, laboratorium zoologii, Instytut Biologii, Karelian Research Center, Rosyjska Akademia Nauk
"Kommersant Science" №3, maj 2017

Zdjęcie: A. R. Tyulin

Sto lat temu w ogóle nie było bobrów – a teraz jest ich tak wiele, że zaczęły ingerować w działalność człowieka. A teraz są dwa rodzaje ich w Karelii: Północnoamerykańscy po raz pierwszy przybyli z Finlandii, gdzie zdecydowali się ją uregulować, uważając ją za bardziej wytrwałą, a europejską wyhodowali po ponownym wprowadzeniu z sąsiednich regionów i zaczęli wymuszać obcy.

Dziś nie zaskoczysz mieszkańców Karelii bobrem. Każdy rybak powie, że bobry w Karelii to Nemer, a nawet dodają mocne słowa, narzekając na zalane drogi i powalone drzewa, które uniemożliwiają im dotarcie do ulubionego miejsca połowów. Co więcej, od czasu do czasu zwierzęta te spotykają się w centrum stolicy Karelii, Pietrozawodsku. Jednak nieco ponad pół wieku temu sytuacja wyglądała zupełnie inaczej. Kiedy na początku lat pięćdziesiątych XX wieku informacje o osadach bobrów pochodziły z południowej i zachodniej części Karelii, wzbudziło to zainteresowanie wśród zoologów. Skąd pochodzą? Rzeczywiście, na całej europejskiej północy bobry nie były widziane przez co najmniej cztery pokolenia myśliwych.

A co, jeśli przywrócenie liczby gatunków rozpoczęło się cudownie? Jednak w odległej przeszłości bóbr był bardzo pospolitym zwierzęciem i zajmował ważne miejsce w życiu człowieka jako źródło skór, mięsa i jako obiekt kultu lub kultu. Świadczą o tym zabytki neolityczne – petroglify jeziora Onega i Morza Białego, a także liczne materiały z wykopalisk starożytnych ludzkich grobów na wyspach Jeziora Onega i Morza Barentsa.

Szczęki bobrów w jednym z pochówków cmentarza Oleneostrovsky nad jeziorem Onega (a); Neolityczny myśliwy, ozdobiony siekaczami łosia, ma kły i zęby bobra, rekonstrukcja N. N. Gurina (b); obrazy jaskini bobra: w – Półwysep Kolski; g – Morze Białe; d, edobrze – Jezioro Onega. Autorzy: Ravdonikas, 1936; Gurina, 1956; Zhulnikov, 2006

Dowody na istnienie rozległego bóstwa w przeszłości są podawane nie tylko przez malowidła skalne, ale także przez nazwy osad, zbiorników i poszczególnych terytoriów, które pochodziły od lokalnego "imienia" tego zwierzęcia: w językach karelijskim, fińskim, sami i voskańskim jest monotonny – "Mayova", " mayava, "maya".Do dziś w Karelii można zobaczyć takie jeziora jak Mayaiuo, Mayaylambi, Maezero lub odwiedzić wsie o nazwach Mayaniemi, Mayainiittyu, Mayavaoya itp.

Ale, jak powiedział filozof, "prawdziwe zwierzęta są w gęsto zaludnionych miastach". To właśnie drapieżne połowy doprowadziły do ​​zniknięcia bobrów w wielu miejscach na północy Europy. Ostatni bóbr został zabity w Finlandii w 1868 roku. Mniej więcej w tym samym czasie bobry zniknęły w rejonie Archangielska i na półwyspie Kola. Pod koniec XIX wieku w Karelii bóbr przestał istnieć.

A po długiej nieobecności ponownie pojawili się w lasach Karelii. Badacze z tego okresu (A.N. Segal, S.A. Orlova, P.I. Danilov) zasugerowali, że zwierzęta przybyły do ​​nas z Finlandii, gdzie w latach trzydziestych pracowali nad przywróceniem utraconej populacji bobrów. Osiedlili się tam jednak nie tylko bobry europejskie (importowane z Norwegii), ale także kanadyjskie. W 1937 r. Siedem bobrów przywieziono do Finlandii z USA i wypuszczono niedaleko granicy karelijskiej, którą oni (a raczej ich potomkowie) i "pogwałcili" 20 lat później. Identyfikacja zwierząt przeprowadzona przez L. S. Ławrowa potwierdziła przypuszczenia zoologów: w Karelii pojawił się nowy gatunek Ameryki Północnej.

Dziesięć lat później faunę karelską uzupełniono bobrami europejskimi, którzy wyemigrowali z sąsiednich regionów – Leningradu, Wołogdy, Archangielska, gdzie od lat 30. XX wieku były wielokrotnie importowane z innych regionów ZSRR.

Zagadnienia bobrów europejskich i kanadyjskich w East Fennoscandia: 1 – miejsce schwytania kanadyjskich bobrów; 2 – uwolnienia kanadyjskich bobrów; 3 – problemy bobrów europejskich; 4 – Miejsca połowu ostatnich bobrów europejskich w XIX wieku. Finlandia (autor: Lahti, Helminen, 1969, 1974), Karelia (autor: Danilov, 2005), Archangielsk. (autor: Semenov, 1975), region Leningradu. (autor: Provorov, 1969)

Jeden z momentów łapania bobrów do osiedlenia. Zdjęcie: P. I. Danilov

Kanadyjscy bobry dość szybko "zajęli" większość Finlandii, Karelii i Przesmyku Karelskiego, a od początku 2000 roku również osiedlili się w regionie Archangielska. Przyczyniły się do tego nie tylko cechy hydrograficzne regionu – obfitość strumieni, rzek różnych jezior, często wzajemnie połączonych, gęsta sieć leśnych strumieni melioracji, ale także sztuczne przesiedlenie bobrów. Na przykład w Karelii, pod kierownictwem P. I. Daniłowa, od 1964 do 1984 r., 115 zwierząt zostało schwytanych i osiedlonych. A oto wynik: obecnie liczba nowych gatunków w Karelii przekracza 15 tysięcy osobników.Europejskie bobry zajmują południowe regiony Karelii. Ich liczba to 4 tysiące osób.

Spotkanie takich ekologicznie bliskich gatunków, jak kanadyjskie i europejskie bobry, nieuchronnie prowadzi do konkurencyjnych stosunków między nimi i może prowadzić do wyparcia jednego gatunku na drugi. Początkowo zakładaliśmy, że kanadyjski bóbr ostatecznie zastąpi bobra europejskiego. Założenie to powstało po zapoznaniu się z oceną liczby i dynamiki populacji tych gatunków w Finlandii. Według fińskich naukowców przesiedlenie i wzrost liczby kanadyjskich bobrów spowodowały zmniejszenie liczby i lokalizacji bobrów europejskich w południowo-zachodniej części tego kraju. Teraz w Finlandii mówi się o potrzebie opracowania środków na rzecz odbudowy populacji pierwotnych gatunków bobra.

Świeżo złowione roczniki bobra kanadyjskiego. Po lewej – V. Ya Kanshiyev, po prawej – P. I. Danilov. Zdjęcie: V. A. Markovsky

Jednak w naszym regionie sytuacja okazała się znacznie bardziej skomplikowana. Pod koniec lat 90. XX w. Dane zaczęły pochodzić od bobra europejskiego w obszarach, w których zwierzęta z Ameryki Północnej zostały wypuszczone i istniały z powodzeniem od wielu lat.Konieczność przeprowadzenia specjalnych badań w celu określenia granic rozmieszczenia obu gatunków stała się oczywista, a na początku 2000 roku zaczęliśmy zbierać materiały, aby określić gatunki zwierząt żyjących w Karelii w obszarze ich zamierzonego wspólnego pożycia. W trakcie tych prac ustalono, że zastąpienie kanadyjskiego bobra przez Europejczyka na południu Karelii, i ten proces najwyraźniej trwa. Południowa granica rozmieszczenia kanadyjskiego bóstwa w niektórych miejscach powyżej 30 lat cofnęła się o 50 km na północ. W niektórych miejscach oba gatunki żyją w dopływach tej samej rzeki, a najkrótsze odległości między ich osadami są mniejsze niż 10 km. Z drugiej strony nowy gatunek nadal rozprzestrzenia się na wschód. W 2015 roku udało się ustalić, że kanadyjski bóbr znajduje się w Archangielsku, w odległości 70 km na wschód od granicy administracyjnej z Karelia.

Kto wygra tę konkurencję, trudno powiedzieć. Badania już się rozpoczęły, ale już udało im się pozbyć jednego z nieporozumień – większej konkurencyjności nowego gatunku. Wcześniej wielu badaczy uważało, że kanadyjski bóbr wyparłby europejski, ponieważ jest bardziej przystosowany do przesiedleń na północy. W szczególności uważano, że kanadyjski bóbr wykazuje bokołoInnymi słowy, większa aktywność budowlana częściej buduje chaty i tamy niż "nasze" gatunki. Opinia ta powstała po porównaniu cech ekologicznych dwóch gatunków bobrów, dokonanych w latach 70. XX wieku. Następnie porównali kanadyjskie bobry żyjące w Karelii z europejskimi żyjącymi w regionach Psków, Nowogród i Leningrad, ponieważ w tym czasie bobry europejskie były bardzo nieliczne w Karelii.

Jednak już podczas badania pierwszych europejskich osad bobrowych, które pojawiły się w Karelii, zaczęły pojawiać się wątpliwości co do słuszności takiego kategorycznego wniosku.

Obecnie oba gatunki żyją w południowej części Karelii na tym samym terytorium, na tych samych warunkach

Obecnie oba gatunki żyją w południowej części Karelii na tym samym terytorium, na tych samych warunkach. Dało nam to, po 40 latach, dodatkowe badania nad działalnością budowlaną kanadyjskich i europejskich bobrów. Okazało się, że w podobnych warunkach ekologicznych zarówno "Kanadyjczycy", jak i "Europejczycy" budują chaty i tamy z taką samą częstotliwością. Innymi słowy, aktywność budowlana bobrów zależy od warunków siedliskowych, a nie od specyficznych cech przejawów instynktu budowlanego.

Rury drogowe zablokowane przez bobry. Zdjęcie: F. V. Fiodorow

Wraz z ekspansją obszaru i wzrostem liczby bobrów stał się jednym z najważniejszych składników przybrzeżnych biocenoz Karelii. Jednak pojawienie się nowego gatunku stworzyło pewne problemy w dziedzinie ludzkiej działalności. Są najbardziej dotkliwe w północnej tajdze, która charakteryzuje się ubóstwem dostaw bobrów i powolnymi procesami odnowy ekosystemów.

Na północy Karelii liczba bobrów jest niewielka. Ale jest jedna cecha: połowa wszystkich badanych osad bobrów (55%) koncentruje się w pobliżu autostrad, torów kolejowych, linii energetycznych, czyli tam, gdzie pojemność gruntów bobrowych wzrosła ze względu na zmianę składu krzewiastej roślinności, która nastąpiła po ścięciu lasu. Gęstość zaludnienia zwierząt wynosi tutaj średnio od trzech do pięciu osad na 10 km obiektów komunikacyjnych (podczas gdy 10 km linii brzegowej naturalnych wód stanowi jedno lub dwie osady). W 60% osiedli przydrożnych bobry blokowały rury kanalizacyjne, co stwarzało zagrożenie powodziami drogowymi, a nawet erozją nasypu kolejowego.

Na południu Karelii bobry często osiedlają się w naturalnych wodach. Zdjęcie: A. R. Tyulin

Na południu siedliska bobrów są lepsze i często osiedlają się w naturalnych wodach. Jednak tutaj nie jest bez konfliktu z interesami osoby. Na przykład, według Ministerstwa Rolnictwa Republiki Kazachstanu, przez dwa lata (2013-2014) odnotowano 58 przypadków bobrów powodujących szkody w strukturach gospodarstw domowych, z których 67,2% stanowiły drogi zalewowe, 22,4% to zalewane linie struktur inżynieryjnych, 6, 9% – zakłócenie systemów rekultywacji, 3,5% – zalanie pól uprawnych. W okresie od 2008 do 2012 r. Pracownicy Karelenergo odnotowali 28 przypadków odłączenia linii energetycznej w związku z upadkiem drzew ugryzionych przez bobry.

Przydrożne rozliczanie bobrów. Zdjęcie: F. V. Fiodorow

Tak więc bóbr powrócił do naszych zbiorników. Dziś jego liczba w pięciu regionach sąsiadujących z Karelia osiągnęła 120 tysięcy osób. Ale 100 lat temu tych zwierząt nie było tutaj. Niektórzy powiedzą, że przesiedlenie bobrów rodzi szereg problemów. Ale chciałbym zapytać, kiedy dana osoba kłóci się z dzikimi zwierzętami, czy zwierzęta są zawsze winne? W naszej mocy jest wyrównanie, a przynajmniej zmniejszenie "problemów" spowodowanych działalnością bobrów, a następnie będziemy w stanie współistnieć z unikalną bestią, która może być nie tylko przedmiotem polowania, ale także obiektem turystyki ekologicznej i edukacyjnej.


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: